当前位置：好稿网 > 稿·报刊 > 编读 > 正文

《新批评》欢迎“向我开炮”

发布时间：2011-06-12 16:25:55

　　近日看到一些重要媒体连续发文，谈当下文艺批评存在的“病相”。虽说并非所有观点我都赞同，但当下文艺批评沉疴缠身应是一个客观存在。
　　文艺批评存在的问题跟我们的社会转型密切相关，所谓只要给钱就能把芝麻吹成西瓜的虚假“广告评论”，应运而生。而直面精神文化产品真相的批评，则因既无利可图而又得罪人，使批评者丧失言说的激情和勇气。有几人愿意干这种吃力不讨好的傻事？带来的后果是文艺批评本身出现了严重的诚信危机。大量被吹得天花乱坠的作品，几乎无人问津；而在市场热销的作品，却得不到有专业水准的引导。
　　在《文学报》创刊30周年之际，编辑部同仁便开始酝酿筹办《新批评》专刊，一次集中拿出8至16个版面，刊登批评文章，倡导一种真诚、真实、锐利而又充满善意的批评。“矫枉必须过正”，为了使文艺批评树立它应有的独立品格，针对不实“广告评论”满天飞的状况，编辑部决定起步时“好话全不讲”，只揪住“问题”开火。第一期的主打选题为《贾平凹〈古炉〉三人谈》，北大教授、著名文学评论家邵燕君和南大两位文学博士分别从叙事风格、创作理念、思想内涵等不同角度，论析了《古炉》创作存在的问题。不能说他们的观点全都精确，但起码可以肯定地说这些评论家和学者，是秉持自己的道德良知发出了真实的声音。我们希望不同的观点在这里争鸣、交锋、碰撞。
　　我们希望《新批评》能对拯救批评自身出现的危机起到一点疗效。让我们感到滑稽、可笑的是，当征稿启事发布后，大量的“面子评论”、廉价的表扬稿仍源源不断地塞满邮箱，编辑不得不花很多精力来删除和清理这些“垃圾稿件”。我们在征稿启事中还明确提出，反对不痛不痒的泛泛而论，可是这样的稿件偏偏在来稿中占有很大比例。也有人发出质疑：你们是真批评，还是虚晃一枪啊？那么，答案已在6月2日推出的《新批评》版面上了。还有人问：你们批评外地作家，上海本地作家你们敢“碰”吗？这问题够尖锐的。毫无疑问，对《新批评》来说，她批评的对象理应不该有什么地域限制，上海作家的作品，只要艺术上有值得探讨之处，就没有道理享受被批评的“豁免权”。同时我也相信，只要是真诚、善意的艺术探讨，上海作家是会有承受批评的雅量的。《新批评》刚刚上路，她将会以什么样的品位、品格呈现在读者面前，请继续观察……
　　在这里，我作为《文学报·新批评》主要策划者之一，可以真诚说一句：欢迎作家、批评家，以及所有读者对《新批评》进行批评可以对其中的文章发出针尖对麦芒的不同声音，也可以对《新批评》自身的办刊理念存在的问题“向我开炮”！

　　重要免责声明：好稿网是国内首家纯公益性写作投稿网站。部分由网民推荐或编辑摘引的信息内容，可能转载自其它网站或报刊，主要目的在于传递信息、相互交流，并不代表好稿网故意侵犯原作者或出版人的版权和利益。若所涉媒体或作者不允许转载，请及时与本站联系，我们将在第一时间予以删除并致歉。联系电邮：bj@haogao.com。