当前位置：好稿网 > 稿·报刊 > 忠言 > 正文

“抄手”要有操守

发布时间：2012-03-31 13:22:13

　　“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。这句本来讽刺古代文人学士们死读硬背，照搬照套的抄袭之风，旨在批评盛行的八股式的应试教育。现在所谓的一些笔杆子，不强练内功，总想投机取巧，东抄西窃，结果反而弄巧成拙。
　　当编辑，每天要看海量稿件，投稿者中，有真正称的大笔杆，但弄虚作假的 “抄手” 也不少。比如某篇文章前面还在说威信县怎么怎么样，后面却冒出一句曲靖如何如何，一看便知，是“抄手”粗心，在复制粘贴时忘记彻底把“曲靖” 替换成“威信”了；再如前面说本地烤烟咋样咋样，后面却漏出外地甘蔗咋样咋样，又是一个马虎“抄手”；更有甚者，把自己去年已经在《昭通日报》上发表过的文章略作修改后又投了过来，打电话训之，此君振振有词：“去年那篇领导不满意，叫我重新改了投来！”真是无聊又无赖。要是这样，那《县委书记的榜样——焦裕禄》《一个共产党人的一辈子——追记保山原地委书记杨善洲》这些已经刊发过的文章能否每年拿来翻新翻新再刊登？
　　新闻是豆腐，过时就臭了；新闻是日历，过时就废了，新闻是黄花菜，过时就凉了。这些道理，连门外汉都知道，何况是经常写稿子的笔杆子呢。同时，新闻的生命是真实，无论是虚假新闻还是失实报道，都是不应该出现的。有人爆料，一些通讯员为了投机取巧，常常把其他地方一些相近的文章复制过来，换掉时间、地点、人物、事物，瞬间便制造出一篇新闻来了，像是写小说。可以肯定地说，威信和曲靖的做法可能有相识之处，但绝不可能完全一样；昭通烤烟和外地甘蔗也许在栽种、管理、销售、加工方面有相近的地方，但毕竟烤烟是烤烟甘蔗是甘蔗，别忽略了它们的“个体差异”和“地区差异”。
　　我也是一名深受抄袭之害的写稿人，《人民日报》《云南日报》等一些所谓大报的记者都抄袭过我的文章，打电话过去询问，人家还蛮有理由地说：“这是宣传你们昭通，不同意的话，我们以后就不报道昭通了。”在这种恐吓下，我只能自咽苦水了，但有一点，如果我付诸法律，这些同志肯定吃不了兜着走。
　　我一直在想，“抄手”们为什么老是乐此不疲地抄呢？概括地讲主要是追名逐利。
　　“以文取仕”是中国文人志士们自古以来的成功法宝。如果某人的名字经常见诸报端，就会引起当地领导的重视。领导一重视，那么学习锻炼呀，调动提拔呀就来了，殊不知本以为是千里马，走一段才发现物色了个假马儿，但为时已晚。很多“抄手”就是瞄准这个规律，于是抄得其所，抄得不亦乐乎。能提拔调动当然名利双收，即便不提拔调动，有些“抄手”一年下来的稿费奖励也达到一两万元，这可相当于多出了一份工资！
　　在这种追名逐利下，“抄手”们没了操守，每天就在网上不停地粘贴复制，不停地制造假新闻，脸不红心不跳地领取稿费、奖励。
　　学习总是从模仿开始的，文章可以“抄”，但这种“抄”仅限于模仿和借鉴，而不是照搬照抄。在这种模仿和借鉴中渐渐形成自己的风格，只有通过这样千锤百炼才能成师成家。
　　写文章如此，建设城市如此，发展产业同样如此，只有在学习借鉴的同时，不断创新，才能树立自己的品牌，才能拥有强大的生命力。所以呀，“抄手”们一定要有操守，这是道德底线，也是法治要求，还是确保自我健康发展的法则。

　　重要免责声明：好稿网是国内首家纯公益性写作投稿网站。部分由网民推荐或编辑摘引的信息内容，可能转载自其它网站或报刊，主要目的在于传递信息、相互交流，并不代表好稿网故意侵犯原作者或出版人的版权和利益。若所涉媒体或作者不允许转载，请及时与本站联系，我们将在第一时间予以删除并致歉。联系电邮：bj@haogao.com。